|
Sredstva javnega obveščanja so od srede januarja res poročala o smrti desetmesečnega otroka Christiana P. D., da naj bi umrl zaradi verske vneme matere, vegetarijanskega fanatizma, pomanjkanja beljakovin, saj nam bi mu mati odrekala celo mleko... Prva je novico objavila POP TV - 24 ur... in zato seveda nosi težko in glavno odgovornost zanetenega ognja. Opaziti pa je bilo tudi, da mediji ob poročanju o tragičnem dogodku niso omenili “vira informacij”. Res ga niso omenili. Pokazali so ga v sliki. Prestavimo se za trenutek v razmišljanje računalnikarja. Prispevek napisan le s črkami v računalniku zasede nekaj deset bitov. Prispevek, ki je med besedilom podkrepljen s sliko ali dvema, pa je v hipu večji za nekaj mega bitov. Tako lahko razumemo tudi sporočilo v sliki in besedi POP TV je za 24 ur posnela vir informacij na otroškem oddelku kirurških strok in z besedo poročala o tragičnem dogodku. Dovoljenje za snemanje in posredovanje TV sporočila javnosti iz Enote za intenzivno terapijo v ljubljanskem KC pa lahko da le odgovorna oseba oddelka. Trenutno je to dr. J. P. Zato sta obremenjujoča vir in sporočilo. Spričo tega je jasno, da vir po besedah Anke Štrukelj-Fras ne želi postati znan in bo bržkone javnosti ostal prikrit. Iz neuradnih vesti smo izvedeli, da gre celo za multivir.
Za objavo torej niso v celoti krivi novinarji, kot jih bremenite v prispevku. Opravili so le svojo profesionalno dolžnost po nareku režiserja, ki jih je poklical. Zato je neodgovorno in nepravično prelagati vso odgovornost na slovenske poročevalce, saj je poročanje njihov kruh. Zapisali in povedali so tisto, kar so slišali. Slišali pa niso nič spodbudnega, lepega in koristnega. Informacij pri obtožencih niso preverjali, saj so prišle iz strani državnih ustanov.Temu je priča vsa slovenska javnost. Res je tudi, da novinarji od obtožene družine vse do 4. Februarja 1997 niso dobili nobenih informacij. Tudi jih niso iskali, zavedajoč se, da je zdravnikova beseda sveta in resnična. Vendar pa se je na koncu izkazalo drugače. Javnost je upravičeno ogorčena nad neresničnim sporočilom, pa ne zaradi novinarjev, temveč zaradi vira sporočila. Tega pa ministrstvo za zdravstvo želi v celoti prikriti...
Ob tragičnem linčanju (trenutno petčlanske družine) Plohl Dornik smo na koncu spoznali, da je etika in morala nekaterih novinarjev visoka in vse hvale vredna. Njihova poročila na vsebujejo škodljivih in pogubnih informacij za posameznika, družino, politiko... Nasprotno. Odkrivajo tiste, ki v imenu zakona, etike, morale in ostalih leporečenih nalepk uničujejo ljudi. In to take, ki si v resnici prizadevajo za dobro in lepo.
Za zaključek pa - naj se sramuje, kdor se ima sramovati! Upam, da se bo komisija za strokovno preiskavo, sprožena na ministrstvu za zdravstvo sposobna samostojno rešiti primer in ga v enaki obliki predstaviti javnosti. Namig: za podobne preiskave obstajajo tudi nevtralne komisije, ki bodo lažje kos beljakovinski smrti in mikroskopskemu raziskovanju na Inštitutu za sodno medicino Medicinske fakultete v Ljubljani.
ELIS - Center za novo kakovost življenja,
MIRAN PLOHL DORNIK, Ljubljana
|
