 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Slovenska sredstva obveščanja so z neverjetno zadržanostjo in profesionalno previdnostjo sporočila, da je v Ljubljani umrl otrok zaradi pomanjkanja beljakovin v organizmu, kar je bila posledica vegetarijanske vneme matere. Ista sredstva obveščanja pa so v zadnjih letih bila izredno naklonjena para religioznim razlagam teologa, bivšega duhovnika, ki je oče umrlega otroka. Ker se v nekaterih poročilih pojavlja novica, da gre za teologa, in ker je na primer Nedeljski dnevnik prinesel citate otrokove matere, ki so polni teološkega besednjaka, bi bilo korektno slovensko javnost bolj natančno obvestiti, za koga gre. Upam, da bodo ustrezne akademske ustanove ob sodnem epilogu tega tragičnega dogodka zaščitile ime teologom in primerno ukrepale, da se ta naziv ne bo uporabljal v primerih neprofesionalnega delovanja.
Zgovoren pa je tudi še neki drugi podatek, ki smo ga slišali ob poročilu nove ameriške zunanje ministrice o kršenju človekovih pravic na svetu. Rečeno je bilo, da Nemčija krši človekove pravice na področju svobode veroizpovedi, ker je prepovedala delovanje sekte scientolgov, h katerim spadajo znana imena svetovnega filma in glasbe. Komentator pa ni pozabil dodati, da je Slovenija na tem področju zgled demokratičnosti.
V dneh, ko sem sledil vsem tem novicam, sem dobil pismo očeta, ki mi sporoča, da bi želel z mano, po tem ko je preživljal najhujša obdobja svojega življenja, ker je njegov otrok začel zahajati k krišnovcem. Mnogi starši so se začeli zatekati k predstavnikom Cerkve ob težavah, s katerimi se srečujejo, ko njihovi otroci pristanejo v najrazličnejših verskih ločinah in gibanjih, ki so se tudi v imenu demokracije, pluralizma in svobode razpasli po Sloveniji. Vedno znova se sliši krik, vi nič ne naredite, država nič ne naredi, mi pa smo nemočni in prepuščeni sami sebi.
Cerkev seveda ni nikakršna duhovna policija, zato je od nje odveč pričakovati, da bo delala red. Saj poznamo tiste zgodbe o čarovnicah in inkviziciji. Pač pa je Cerkev ustanova, ki ima znotraj sebe mehanizme, ki preprečujejo verskim fanatikom in skrajnežem, da bi svoja “razodetja” razglašali za edino odrešilna. Ima tudi mehanizme, ki preprečujejo, da bi se posamezni razsvetljenec/ka, prodajal za guruja in speljal mlade iskalce duhovnosti na pota duševnih in duhovnih stisk. Predvsem pa katoliška Cerkev nikoli ni obesila razuma na klin, ko je šlo za vprašanje vere, kot je to značilno za sodobni odrešenjski fanatizem.
Družba je kot celota poklican, da na verodostojnih podatkih razmisli o pojavih, ki jo pretresajo. Država se ne more zatekati k načelu verske svobode in enakosti verskih pobud, če so nekatere za posameznike smrtno nevarne, za mnoge pa zavajajoče. Liberalno načelo verske tržnice vodi v smrt ravno tako kot načelo divjega kapitalizma. Prav religiozna nerazgledanost in nevzgojenost botruje premnogim žrtvam, ki so jih zapeljali teološki šarlatani. Država, šola, sredstva družbenega obveščanja in vsi drugi subjekti družbe, ki podpirajo versko eksotiko zato, da bi delali škodo Cerkvi, povzročajo konflikte, ki so škodljivi za vse, posebej pa še za človeka, prepuščenega na milost in nemilost verskim fanatikom in šarlatanom, prepuščenega trgovcem z božjimi stvarmi.
|
|
|
|
|
|
Dragi kolega Štuhec,
oziroma profesionalni trgovec z božjimi stvarmi, kot besede iz tebe zrcalijo,
predlagam ti, da se fanatično
(beri dosledno)
poglobiš v lastno versko eksotiko ter se morebiti moralno in duhovno temeljito razgledaš.
Za duhovno tržnico in ostalo kramo boš imel še dovolj časa! Poštene pred Bogom in ljudmi pa pusti božji sodbi! |
|
|
|
|
|
|
Pri teološkem poslovanju ti odsvetujem POSTELJNE kriterije pri podeljevanju magisterijev laičnim teologinjam. Če pa že, potem to naredi spodobno, saj si mojster moralne teologije in človek etičnih vprašanj in še bolj odgovorov!
|
|
|
|
|
Kadar ti bo čas dopuščal, te povabim na kavico, da bova kakšno rekla... Menim, da se je tudi osebno vredno kaj pogovoriti, ne samo preko časopisov ali elektronskih medijev. Pa prej pokliči, da si vzamem čas... Vesela te bo ttudi moja soproga - morda ti skuha zdrav obrok kosila. Za otroke pa je prav da jih vidiš in da se jim opravičiš za moralno škodo s katero si jih zaznamoval za vse življenje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
za novo kakovost življenja
|
|
|
|
|
Še pred časom smo bili srečna DRUŽINA. Pa sedaj? Uf, kar naenkrat fanatični morilci lastnih otrok?! Hvala rimokatoliški verski skupnsti, ki jo razjeda skrb za mojo družino! Sicer pa je jasno, kdo so žrtve verskega fanatizma in TRGOVCI z božjimi stvarmi!
Tudi je jasno, kdo si lasti ekskluzivno pravico, da sodi v imenu boga...
Hvalabogu, da nisem več član take umazane in podtalne ideologije! Ljubljanski Dnevnik je pravilno ocenil glavni vir lansiranja te umazane igre:
PODTIKANJE V CERKVENEM TISKU
V zadevo pa se je vmešala tudi Cerkev oziroma njen tisk. Javnost je izvedela, da je otrokov oče nekdanji duhovnik, “nekdanji uslužbenec rimskokatoliške cerkve iz vrst frančiškanov”, kot se je Miran Plohl sam poimenoval. V isti sapi smo prebrali, kako je Cerkev oziroma njen tisk opozarjal na razna tuja verstva in njihove navade, ki se širijo pri nas, pa smo drugi (najbrž je mislil necerkveni) mediji do njih tako popustljivi.
Torej zdaj pa imate! Nakar sledi še ocenjevanje izpovedi tistega, v kar verjame otrokova mati, in spretno podtikanje tega očetu, da mati izpade nora, oče pa grešni konvertit,
kar bi pravzaprav lahko razložilo okoliščine, v katerih je prišlo do tragične smrti 10-mesečnega otroka.
Na inštitutu za sodno medicino imajo, tako smo izvedeli iz zanesljivega vira, zapisnik obdukcije narejen, saj navadno traja največ mesec dni, da je stvar opravljena. Zakaj ga potem niso poslali niti naročniku (Klinični oddelek za otroško kirurgijo in intenzivno terapijo) niti policiji, če so takoj na začetku tako pohiteli s predlogom za ovadbo staršev? Kaj pravzaprav skriva ta zapisnik? Domnevamo lahko, da bo podrobna razlaga dogodka sprožila zanimanje mednarodne javnosti, predvsem strokovne, saj je verjetno redkost, da otrok umre zaradi vegetarijanstva. Če pa bi se zgodilo, da bi tujo strokovno javnost zanimale podrobnosti, bodo naši zdravniki v primeru, da hočejo, nameravajo ali sploh imajo kaj prikriti, v hudi zadregi. Laični javnosti lahko povedo, kar jim pač ustreza, saj so navadno sami tisti, ki izberejo dejstva za objavo in ki naredijo zaključke zanjo...
|
|
|
 |
|
|
|
Miran Plohl, frančiškanski duhovnik. Neobveščenim teologom bi rad pojasnil, da naj ne zavajajo ljud z nazivom “nekdanji duhovnik”. Ker nisem več član RKC, mi tega ne more vzeti. Torej sem in bom zavedno duhovnik in ne “BIVŠI”. Komur manjka teološke izobrazbe, naj si prebere tale dokument! Kako bom živel svoje duhovništvo, pa sedaj ni več predmet RK verske skupnosti, čeprav se s tem ne more sprijazniti. Slovenska javnost že dolgo ni več OVČKA, da ne bi razumela podtalno posredovanih sporočil...
|
|
|
|
|
